Notizie recenti

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HomeAttualitàItaliaEUNOMIS informa: anche il Tribunale di Napoli riconosce i danni del “vaccino” Covid-19

EUNOMIS informa: anche il Tribunale di Napoli riconosce i danni del “vaccino” Covid-19

image_printStampa

Recentemente il virologo Burioni ha affermato che “i danni da vaccino covid-19 non esistono”. 

A smentirlo, dopo il primo Tribunale civile di Ferrara (qui il “vaccino” era Astrazeneca), il caso commentato dall’Avvocato Montanari e il Tribunale civile di Asti di pochi giorni fa (si veda il commento a sentenza della nostra avv. Laura Mana sui nostri canali), interviene anche il Tribunale di Napoli.

Anche qui si tratta di una sentenza del Giudice della previdenza sociale, che smentisce il giudizio di correlazione negata in CMO e poi dal Ministero Salute in sede di procedimento indennitario l. n. 210/92. 

Si tratta sempre del “vaccino” Pzifer (come ad Asti). Il Tribunale ha accertato una grave “mielite acuta” con invalidità permanente del 70-60% (paralisi arti inferiori). 

I ricorsi ancora pendenti sono migliaia, oltre 70 i nostri.

Questi precedenti positivi fanno ben sperare.

Andrea Montanari Presidente Eunomis.

Redazione

In collaborazione con: www.gazzettadellemilia.it

Link utili:

Fuori dal Silenzio

SatiQweb

dott. berardi domenico specialista in oculistica pubblicità