Notizie recenti

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Home Cultura e società Legale “L’Agorà del Diritto” – una domanda, una risposta: validi gli accordi patrimoniali tra coniugi raggiunti attraverso scambio di email e messaggi whatsapp

“L’Agorà del Diritto” – una domanda, una risposta: validi gli accordi patrimoniali tra coniugi raggiunti attraverso scambio di email e messaggi whatsapp

image_printStampa

Nell’ “Agorà del Diritto” del 26 luglio scorso è stato affrontato il tema del riconoscimento da parte della Corte di Cassazione della validità degli accordi patrimoniali tra coniugi stipulati in vista di una futura ed eventuale separazione.

La Suprema Corte ha, quindi, dato il via libera a pattuizioni redatte durante il matrimonio e finalizzati a regolare anticipatamente le conseguenze economiche di un’eventuale separazione o divorzio.

Riguardo tale riconoscimento di validità, rivoluzionario per l’ordinamento giuridico italiano nel quale, sino a pochi anni fa i patti prematrimoniali erano considerati nulli, si sono espressi anche alcuni Tribunali.

Di particolare interesse appaiono due pronunzie concernenti la forma che gli accordi devono rivestire.

Con esse, infatti, è stato stabilito che:

1) i messaggi scambiati tra coniugi tramite whatsapp, con i quali sono assunti impegni per la gestione della separazione costituiscono accordi patrimoniali validi.

2) lo scambio di comunicazioni elettroniche, in particolare email, se contenente proposta ed accettazione su singoli aspetti di una eventuale futura separazione costituiscono pattuizioni valide ed efficaci.

In entrambi i casi, le pattuizioni per essere valide ed efficaci non devono ledere l’ordine pubblico, i diritti dei figli e del coniuge economicamente più debole.

Qualora dovesse sorgere controversia in merito agli accordi in precedenza raggiunti, sarà il Tribunale a dover dirimere la stessa valutando la validità, l’efficacia, la congruità e la legittimità dell’accordo.

Avv. Emilio Graziuso – Avvocato Cassazionista e Dottore di Ricerca.

Presidente dell’Associazione Nazionale “Dalla Parte del Consumatore”

In collaborazione con: www.gazzettadellemilia.it

Io Rompo

SatiQweb

dott. berardi domenico specialista in oculistica pubblicità