Notizie recenti

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Home Cultura e società Legale “L’Agorà del Diritto” – una domanda, una risposta: Riparto di responsabilità tra locatore e conduttore

“L’Agorà del Diritto” – una domanda, una risposta: Riparto di responsabilità tra locatore e conduttore

Spesso pervengono alla nostra “Agorà” quesiti di lettori riguardanti la responsabilità per danni nell’ambito dei contratti di locazione.

Più in particolare, alcune volte l’interesse dei lettori si è soffermato sul riparto di responsabilità tra locatore e conduttore.

Al riguardo si segnala una interessante e recentissima pronunzia della Corte di Cassazione concernente un contratto di locazione di un immobile adibito ad uso diverso da quello abitativo.

Nel caso in esame la Suprema Corte ha sancito la responsabilità del conduttore.

Quest’ultimo, infatti, in presenza di un accertato pericolo di crolli, successivamente verificatisi, aveva rifiutato l’offerta del locatore di procedere ai lavori di manutenzione necessari per eliminare il pericolo.

Tale offerta era stata accompagnata anche da una ulteriore offerta, vale a dire il provvisorio trasferimento dell’attività in altro locale messogli a disposizione dal locatore.

Il rifiuto ingiustificato di trasferirsi provvisoriamente è per la Corte di Cassazione motivo di imputazione dei danni patiti dal conduttore a quest’ultimo stesso.

Avv. Emilio Graziuso – Avvocato Cassazionista e Dottore di Ricerca.

Presidente Nazionale Associazione “Dalla Parte del Consumatore”

In collaborazione con: www.gazzettadellemilia.it

Foto: Credits CondominioWeb

Fuori dal Silenzio

SatiQweb

dott. berardi domenico specialista in oculistica pubblicità

Condividi

Condivi questo Articolo!